Ekspert od mowy ciała Maurycy Seweryn w rozmowie z Plejadą analizuje zachowanie Marty Nawrockiej podczas wywiadu z Joanną Kryńską z TVN24. Pytania związane z in vitro i aborcją nie były dla pierwszej damy wygodne. — Gdy dziennikarka rozwijała myśl dotyczącą aborcji, w tym momencie pani prezydentowa mniej kontrolowaną dłonią — lewą — zaczęła wykonywać ruch — pstrykanie — słyszymy.

Marta Nawrocka udzieliła pierwszego wywiadu stacji TVN24. Rozmowa przeprowadzona przez Joannę Kryńską została wyemitowana 14 lutego. Panie rozmawiały m.in. o działalności pierwszej damy, hejcie, który pojawił się w kontekście pary prezydenckiej, a także dziennikarka zapytała o kwestie związane z aborcją.

Prezydentowa odpowiedziała również na pytania dotyczące jej zdania na temat in vitro. — Nie ograniczałabym, jeżeli ktoś nie może mieć dziecka — powiedziała. Gdy jednak padło pytanie, czy zgadza się z obecnie obowiązującym porządkiem prawnym dotyczącym aborcji, zapadła cisza.

Ekspert od mowy ciała, Maurycy Seweryn przeanalizował zachowanie pierwszej damy.

— Warto zacząć od tego, że samo pytanie o aborcję nie jest atrakcyjne dla pani prezydentowej. Świadczy o tym zachowanie, które pojawiło się już w momencie, gdy dziennikarka rozwijała myśl dotyczącą aborcji. W tym momencie pani prezydentowa mniej kontrolowaną dłonią — lewą — zaczęła wykonywać ruch — pstrykanie.

Elementem uzupełniającym ten gest był gest wstrząśnięcia ramieniem — to strząsanie tematów, które nie są dla niej atrakcyjne. To już świadczyło o tym, że pytanie nie jest dla niej ciekawe

— komentuje.

Zachowanie Marty Nawrockiej podczas wywiadu

Maurycy Seweryn podkreśla, że pytania dotyczące ciąży w młodym wieku wywołały bardzo nerwowe reakcje u pierwszej damy. Zwrócił uwagę, że ciągłe patrzenie w prawą stronę mogło oznaczać, że siedzą tam osoby jej przychylne.

— Pani prezydentowa znajdowała się na swoim terytorium, czyli była w miejscu, w którym czuje się bezpiecznie. Po jej prawej stronie znajdowała się osoba lub osoby, które były jej współpracownikami lub członkami rodziny — stanowiły dla niej wsparcie. Wypowiedzi dotyczące jej wewnętrznych przeżyć, tego, co robiła, jak była młodą dziewczyną, jakie podejmowała decyzje w czasie kiedy była w ciąży — to spowodowało zawstydzenie, zakłopotanie, onieśmielenie.

Elementy, które to pokazywały to masowanie dłoni, drżenie głosu, wstrzymywanie oddechu, ochrona szyi poprzez pochylenie głowy, odchylanie głowy w prawą stronę — zwiększanie dystansu z osobą, z którą pani prezydentowa rozmawiała, unikanie kontaktu wzrokowego — dosyć długie, nawet jak na osobę, która jest nieśmiała. To w pewnym sensie ukrywanie swoich emocji. Trzepotanie rzęsami oznacza skrócenie kontaktu wzrokowego, ale też jest traktowane w życiu codziennym jako element zakłopotania. Głośne przełykanie śliny — pokazuje, że aparat mowy pani prezydentowej w wyniku stresu nieco się wysuszył — ocenia.

Ekspert podkreśla, że powtórzenie pytania przez dziennikarkę spowodowało u pierwszej damy skrajne emocje.

— Powtórzenie przez panią redaktor pytania dotyczącego warunków wyjątkowym przerywania ciąży spowodowało nietypowe, jak dla osoby publicznej zachowanie. To, że pani prezydentowa nie odpowiedziała na pytanie, to jedno, natomiast szukanie wsparcia u osób, które znajdowały się po prawej stronie, głęboki wdech, zaciśnięcie szczęki, utrzymanie kontaktu wzrokowego, który w takiej sytuacji jest elementem świadczącym o dużej pewności siebie i dążenie do konfrontacji potwierdzają, że Marta Nawrocka uznała pytanie ze strony pani redaktor za faux-pas, niechciany temat. Potraktowała panią redaktor, jak niedoświadczoną dziennikarkę — tłumaczy.