To już nie pojedyncze uszczypliwości, ale regularny front krytyki. Joanna Szczepkowska od miesięcy uderza w prezydenta Karola Nawrockiego. Okazuje się, że zostało to dostrzeżone przez prezydencki obóz. Aktorka ujawniła, że otrzymała starannie przygotowaną, bardzo rozbudowaną korespondencję od jednego z kluczowych ludzi Pałacu – prof. Andrzeja Nowaka, doradcy Karola Nawrockiego.
Kilka dni temu, używając jako pośrednika aktora Stanisława Brejdyganta, napisał do mnie obszerny list doradca K. Nawrockiego, prof. Andrzej Nowak. List jest zaadresowany tak: “Pytanie o granice i dziedzictwo Chrobrego. List do Joanny Szczepkowskiej i tych, którzy podzielają jej emocje“. Co zrobić z takim adresem i gdzie go rozesłać?
— zastanawiała się Joanna Szczepkowska, po czym dodała, że jej zdaniem tekst był nie tylko niezwykle rozwlekły, ale i wyraźnie “wychowawczy”.
List jest niemiłosiernie długi. (…) Generalnie po słowach pełnych uznania, jestem tam pouczona czym jest kultura, a czym być nie powinna. Jestem też pouczona o tym, że Chrobry wielkim królem był, a uwagi podważające ten fakt nie mieszczą się w kanonach kultury
Co ciekawe, doradca prezydenta uznał, że jego stanowisko powinno być dostępne publicznie – dlatego list trafi na łamy “Plus Minus” (weekendowe wydanie “Rzeczpospolitej”). Redakcja zapewniła również przestrzeń dla riposty Joanny Szczepkowskiej.
Teraz doradca zdecydował się umieścić list na łamach “Plus Minus”, o czym gazeta mnie poinformowała, zapowiadając, że udostępni swoje łamy na odpowiedź. List ukaże się jutro, moja odpowiedź pewnie za tydzień
— tłumaczy aktorka, podkreślając, że nie szukała tej konfrontacji – ale też nie zamierza od niej uciekać:
Nie jest mi specjalnie na rękę dyskusja z doradcami pałacowymi, ale będzie to raczej dyskusja z ogólnym trendem, jaki Pałac proponuje, a o kulturze szczególnie
Najmocniejszym elementem wpisu jest jednak nie kwestia listu, ale gorzka ocena samego prezydenta Nawrockiego. Joanna Szczepkowska nie zostawia suchej nitki na sposobie, w jaki prezydent przemawia, reaguje i prezentuje się publicznie. Ponownie nazywa go “rezydentem” i sugeruje, że jego wystąpienia są w całości podsuwane przez doradców, bez jakiejkolwiek własnej myśli. Tak opisuje jego najnowsze przemówienie dotyczące wet:
Dzisiaj przyglądając się długiemu przemówieniu rezydenta na temat jego kolejnych wet, przyszło mi do głowy, że cała ta mowa składa się z tekstów pisanych przez doradców. Brak jakiejkolwiek własnej myśli czuje się w mowie, w oczach, w mimice. Można powiedzieć, że Karol Nawrocki jest lektorem cudzych tekstów, w dodatku lektorem bardzo złym. Czyta jak robot, wygląda jak manekin
Joanna SzczepkowskaJarosław Antoniak / MW Media
Według artystki prezydent jedynie odczytuje przygotowane dla niego frazy, a jego otoczenie polityczne funkcjonuje jak machina propagandowa. W dalszej części listu Joanna Szczepkowska zachęca Karola Nawrockiego do czytania ambitniejszej lektury:
Lektorze pałacowy! Kolejne dzieło, jakie doradzam, to “Ulisses” Jamesa Joyce’a
